Pantoprazole

Niveau de preuve: L5 Indications prédites: 6

Table des matières

  1. Pantoprazole
  2. Pantoprazole : De l'ulcère peptique à l'ulcère peptique actif (indication déjà couverte)
    1. Résumé en Une Phrase
    2. Aperçu Rapide
    3. Pourquoi Cette Prédiction est-elle Raisonnable ?
    4. Preuves d'Essais Cliniques
    5. Preuves de la Littérature
      1. Autres indications prédites (pour information)
    6. Informations de Marché en France
    7. Considérations de Sécurité
    8. Conclusion et Prochaines Étapes
    9. Avertissement

## Rapport d'évaluation pharmaceutique

Pantoprazole : De l'ulcère peptique à l'ulcère peptique actif (indication déjà couverte)

Résumé en Une Phrase

Pantoprazole est un inhibiteur de la pompe à protons (IPP), initialement utilisé pour traiter les maladies liées à l'acidité gastrique (ulcère peptique, reflux gastro-œsophagien, œsophagite, syndrome de Zollinger-Ellison). Le modèle TxGNN prédit qu'il pourrait être efficace pour l'ulcère peptique actif, mais cette indication recoupe largement les indications d'origine : il s'agit en pratique d'une indication déjà établie plutôt que d'un véritable repositionnement. Cette prédiction s'appuie sur 1 essai clinique (Phase 3 terminé) et 19 publications pour l'ulcère peptique actif, dont une seule étude a pu être rattachée directement à une comparaison impliquant le pantoprazole.

Aperçu Rapide

Élément Contenu
Indication Originale Ulcère peptique, reflux gastro-œsophagien, œsophagite, syndrome de Zollinger-Ellison (le texte d'indication de l'AMM n'est pas renseigné)
Nouvelle Indication Prédite Ulcère peptique actif
Score de Prédiction TxGNN 99,69 %
Niveau de Preuve L1 (selon l'évaluation des données compilées ; voir réserve ci-dessous)
Statut de Marché en France Annulée uniquement (AMM annulée)
Nombre d'AMM 1
Décision Recommandée Proceed with Guardrails

Réserve : le niveau L1 suppose au moins deux essais de Phase 3 terminés. Pour l'ulcère peptique actif, un seul essai de Phase 3 terminé est listé (NCT02084420), et le rôle du pantoprazole (bras testé ou comparateur) reste à confirmer. Le niveau L1 attribué repose surtout sur l'ensemble des essais disponibles pour les ulcères duodénaux. Il doit donc être considéré comme provisoire.

Pourquoi Cette Prédiction est-elle Raisonnable ?

Actuellement, les données détaillées sur le mécanisme d'action ne sont pas disponibles dans les données compilées pour ce rapport. Sur la base des connaissances établies, le pantoprazole inhibe de façon irréversible l'H+/K+-ATPase gastrique (pompe à protons) des cellules pariétales. Il doit être activé en milieu acide avant d'agir, ce qui lui confère une sélectivité pour le compartiment acide de la cellule pariétale. Il en résulte une suppression prolongée de la sécrétion acide.

L'ulcère peptique actif est directement lié à l'acidité gastrique. L'indication prédite recoupe donc l'indication d'origine (maladie ulcéreuse peptique), et la prédiction du modèle est cohérente avec l'usage établi de cette classe de médicaments. La publication de revue sur l'efficacité du pantoprazole (cicatrisation plus rapide que les anti-H2, efficacité sur les ulcères résistants) va dans le même sens.

Il faut en conclure que cette prédiction a surtout valeur de confirmation. Les autres indications prédites par le modèle sont plus éloignées de l'usage établi et sont présentées plus bas à titre d'information.

Preuves d'Essais Cliniques

Pour l'ulcère peptique actif :

Numéro d'Essai Phase Statut Inscription Résultats Principaux
NCT02084420 Phase 3 Terminé 323 Ilaprazole vs pantoprazole en trithérapie de 7 jours pour l'éradication d'H. pylori chez des patients avec ulcère gastrique et/ou duodénal. Le rôle exact du pantoprazole (test ou comparateur) est à vérifier.

Pour l'ulcère duodénal (indication voisine, 15 essais enregistrés, les 10 plus pertinents sont présentés) :

Numéro d'Essai Phase Statut Inscription Résultats Principaux
NCT00374101 Phase 3 Terminé 450 IPP à forte dose vs dose standard après traitement endoscopique d'ulcères hémorragiques : la forte dose IV n'est pas supérieure à la dose standard
NCT02084420 Phase 3 Terminé 323 Ilaprazole vs pantoprazole pour l'éradication d'H. pylori (ulcère gastrique/duodénal)
NCT00843063 Phase 4 Terminé 161 Famotidine vs pantoprazole pour prévenir la récidive d'ulcère/érosion induit par l'aspirine
NCT02467621 Phase 4 Terminé 3350 SUP-ICU : prophylaxie des ulcères de stress par pantoprazole en réanimation (population et critère différents)
NCT02551744 Non applicable Terminé 101 Pantoprazole vs famotidine pour prévenir la récidive d'ulcère chez les utilisateurs de thiénopyridines
NCT00261300 Phase 3 Terminé 100 Traitement prolongé par pantoprazole pour des symptômes acido-peptiques chroniques
NCT00001191 Phase 2 Terminé Non renseigné Oméprazole oral et pantoprazole IV dans l'hypersécrétion acide (type Zollinger-Ellison)
NCT01182597 Phase 3 Statut inconnu 190 IPP oral vs IV dans les ulcères hémorragiques à haut risque après hémostase endoscopique
NCT00161096 Phase 3 Statut inconnu 276 Pantoprazole 20 mg à la demande vs quotidien après soulagement des symptômes
NCT03998969 Phase 3 Terminé 70 DA-5204 associé à un IPP dans le RGO (pertinence faible pour l'ulcère duodénal)

Preuves de la Littérature

Pour l'ulcère peptique actif (sélection des publications les plus pertinentes ; la plupart n'ont pas encore été classées en détail) :

PMID Année Type Revue Résultats Principaux
38345252 2024 Revue systématique / méta-analyse Am J Gastroenterol Comparaison des P-CAB et des IPP pour la cicatrisation de l'œsophagite de grade C/D
38384180 2024 ECR Gut Liver Tegoprazan sur les ulcères artificiels après résection endoscopique (contexte comparateur)
10638560 2000 Étude multicentrique Am J Gastroenterol Pantoprazole vs ranitidine dans l'ulcère duodénal au Brésil
15244210 2003 Étude comparative Hepato-gastroenterology Lansoprazole vs pantoprazole dans l'ulcère duodénal actif et l'éradication d'H. pylori
19938880 2009 Revue Clin Drug Investig Profil du pantoprazole : action prolongée, peu d'interactions identifiées dans les études
21534455 2011 Revue Med Arh Place des IPP dans la prise en charge du RGO
16961157 2006 Revue Int J Clin Pharmacol Ther Impact du polymorphisme CYP2C19 sur l'action des IPP
15989651 1997 Revue Expert Opin Investig Drugs Pantoprazole : cicatrisation plus rapide que les anti-H2, efficacité sur les ulcères résistants
38652367 2024 Étude préclinique (rat) Inflammopharmacology Pantoprazole associé à des cellules souches mésenchymateuses dans l'ulcère gastrique expérimental
26439477 2016 Étude préclinique (rat) J Nat Med Effet protecteur de la crocine contre les lésions gastriques induites par l'indométacine (pantoprazole en témoin)

Autres indications prédites (pour information)

Rang Indication prédite Score TxGNN Niveau de preuve Essais cliniques Résumé des preuves Recommandation
2 Ulcère gastro-jéjunal 99,63 % L4 0 Littérature indirecte (prophylaxie des ulcères de stress en réanimation, hémorragie ulcéreuse), aucune étude sur les ulcères anastomotiques Question de recherche
3 Perforation d'ulcère peptique 99,63 % L3 0 Une étude directe (PMID 38222001, pantoprazole après réparation de perforation, conception à vérifier), le reste est indirect Question de recherche
4 Reflux duodéno-gastrique 99,27 % L3 0 Deux petites études physiologiques/cliniques (PMID 11552908, 19280541) ; le pantoprazole n'agit que sur la composante acide Question de recherche
5 Obstruction duodénale 99,21 % L5 0 Aucun lien mécanistique clair ; une seule publication (cas clinique), sans rapport avec l'efficacité du pantoprazole Hold
6 Ulcère duodénal 99,18 % L1 15 Plusieurs essais de Phases 3 et 4 impliquant le pantoprazole, indication essentiellement déjà établie Proceed with Guardrails

Informations de Marché en France

Numéro d'AMM Nom du Produit Forme Pharmaceutique Indication Approuvée
68729174 INIPOMP 40 mg, poudre pour solution injectable (IV) (TAKEDA FRANCE) Poudre pour solution injectable Non renseignée ; AMM annulée

Aucune AMM valide n'est actuellement recensée pour ce médicament dans les données compilées pour ce rapport.

Considérations de Sécurité

  • Contre-indications issues du graphe de connaissances (relations médicament-maladie, ne provenant pas du texte de la notice) : ostéoporose, ostéoporose post-ménopausique, fracture osseuse, anémie pernicieuse.
  • Interactions médicamenteuses : 597 interactions sont recensées. Parmi les exemples listés :
    • Majeures : acalabrutinib, atazanavir.
    • Modérées : hydrochlorothiazide, alpélisib, amphotéricine B, amikacine, amphétamine, fénofibrate, apalutamide, armodafinil, atorvastatine, bosutinib, bumétanide.
    • Mineures : acide acétylsalicylique, axitinib, bortézomib, brivaracétam, cyanocobalamine.
  • Selon les données de la littérature, il faut également prendre en compte les interactions liées au CYP2C19 (par exemple avec le clopidogrel et les thiénopyridines) et les risques d'un traitement prolongé par IPP.

Les mises en garde et contre-indications issues de la notice ne sont pas disponibles : veuillez consulter la notice pour les informations de sécurité complètes.

Conclusion et Prochaines Étapes

Décision : Proceed with Guardrails

Justification :

  • Le pantoprazole agit sur un mécanisme bien établi (inhibition de la pompe à protons) et l'ulcère peptique actif correspond à son usage d'origine ; plusieurs essais de Phases 3 et 4 soutiennent son usage dans les ulcères. Ce n'est donc pas un repositionnement au sens strict.
  • L'unique AMM française est annulée, et les données de sécurité issues de la notice sont absentes, d'où la nécessité de garde-fous.

Pour avancer, les éléments suivants sont nécessaires :

  • Confirmer le rôle du pantoprazole (bras testé ou comparateur) dans l'essai NCT02084420.
  • Récupérer et analyser la notice officielle (ANSM) pour les mises en garde et contre-indications.
  • Confirmer les données détaillées sur le mécanisme d'action (par exemple via DrugBank).
  • Vérifier le statut réglementaire et les formulations disponibles en France (AMM annulée) et selon les régions.
  • Établir un plan de gestion des interactions (notamment CYP2C19 / clopidogrel, atazanavir, acalabrutinib) et de surveillance des risques d'un traitement prolongé (ostéoporose, fractures, carence en vitamine B12).
  • Pour les autres indications prédites (ulcère gastro-jéjunal, perforation, reflux duodéno-gastrique), des études directes sont nécessaires avant toute évaluation ; l'obstruction duodénale doit rester en attente.

    Avertissement

Ce contenu est uniquement destiné à la recherche et ne constitue pas un avis médical. Une validation clinique est requise avant toute application clinique.



Back to top

Copyright © 2026 藥提醒科技有限公司 (yao.care). This report is for research purposes only and does not constitute medical advice.

This site uses Just the Docs, a documentation theme for Jekyll.